進入發表會主場，童子賢直接破題點出「台灣需要的是經濟實惠的電、高品質穩定的電、不排碳的電」，繼而帶出「全世界2年內要開徵碳稅，如果台電的發電一直含很高的碳，台灣的企業在產品行銷國際的時候，會面臨被課徵高昂碳稅的威脅，會失去競爭力。」
童子賢表示，最近聽到一種反核論調，說核三延役不重要，說核三發電一年只占6％，發電量很小，所以不值得重視。他強調「我認為這是錯誤的見解，這6％的電非常重要，尤其這是價格便宜，而且是不排碳的電力，怎麼會不重要呢？」
不僅如此，童子賢更進一步指出「廢除核二、核三之後，規劃使用的是已除役的麥寮燃燒煤火力發電廠、燒煤的興達火力發電廠，來支援發電，這更是荒謬。」
童子賢坦言，台灣減碳成績令人汗顏，台灣2024年不排碳發電，台灣會只有17％，核電站6％是便宜又穩定的選擇，每一度不排碳的電、價廉物美的電，都不應該放棄，發展綠電不是為了反對核能，為了經濟發展與高科技的競爭力，他建議「核能加綠能，核綠共存可增加台灣競爭力。」
「我們的減碳成績在全世界先進工業國家中，處在後段班、放牛班的地位。」童子賢搖頭說道，「台灣在過去10年的用電只成長了11.8％。低於全世界用電成長的25％，然而台灣卻面臨碳排放逐漸惡化的狀況，主要就是因為反核的緣故。」
政府近年努力發展綠能，童子賢說明，由於台灣先天土地狹窄，發展綠能困難重重，這就是我們必須認清的現實，台灣寸土寸金，珍貴的土地無法承受大量綠能的衝擊。他次提問「為什麼不讓核電跟綠電攜手合作，共同幫助台灣的環境，也共同幫助台灣的經濟呢？」他重申「每一度不排碳的電都很珍貴，讓核電來幫忙。」
