蔡昆洲律師指出，《律師法》明文規定，在台灣執行律師業務必須具備台灣律師資格；外國律師須經許可，且不得代理適用台灣法律的訴訟。中國籍律師既不是台灣律師，也不是法律承認的外國律師，直接在法院代理，恐已屬違法執業。蔡昆洲認為，該訴訟案的對造奧地利公司與其中國律師是否堅持「台灣是中國的一部分」，因此才讓中國律師來台灣開庭？這種立場，等同否認我國法律與制度的獨立性，嚴重衝擊司法主權！
蔡氣憤認為，如果今天容忍，明天就可能開啟先例，讓境外人士繞過資格審查進入我國司法體系，不只侵蝕本土律師專業，更威脅司法安全與國家安全。
這不只是個案，而是台灣律師制度底線被挑戰的警訊！
文一出，底下立刻一片留言，有人問如何確定？蔡回「聽口音很簡單」、被回「笑死、你離譜」、「如果他只是單純的訴訟代理人，法官同意了，確實法律又沒禁止，
在民事實務上很多沒有法律背景，法官也准許當訴訟代理人好嗎。」、「如果奧地利公司把台灣當成中國的一部分就是矮化臺灣主權，政府相關單位就該請他撤資滾回去」、「台中到底有多少中國的間諜，連律師都混進來了」，唇槍舌戰、此起彼落。
台中地院表示將會進行了解。不過台中地檢署表示，這起事件已經引起廣泛關注及討論，而依法在中華民國以外之國家或地區，取得律師資格之律師，為外國律師；外國律師非經法務部許可，並於許可後 6 個月內加入律師公會，不得執行職務，分別為律師法第 114 條第1 項及第115 條第1 項本文定有明文。因此既然有不詳訴訟代理人涉有違反律師法之犯罪嫌疑，中檢主動分案，指派檢察官積極查辦。
