據了解，本案涉及台灣腳踏車廠商與奧地利販售平台間的民事訴訟。蔡昆洲表示，言詞辯論期日前，雙方已多次協調，他早已知悉劉姓男子為中國律師，且出席協調與開庭。他指出，中國律師並非台灣法律承認的外國律師，在現行法制下無律師登錄身分，也未取得執業許可，若直接在台灣法院代理訴訟，恐開啟境外人士繞過資格審查介入案件的先例，衝擊台灣律師市場秩序。
台中地院澄清，劉男無台灣律師資格，且未提出足夠佐證，審判長因此未許可其代理，並命其補正資料。法務部也強調，在台執行律師業務必須具台灣律師資格，本案已由中檢分案調查，是否違反《兩岸條例》相關規定，將由主管機關釐清。
移民署指出，劉男檢附台中地院民事法庭通知書等文件申請來台，通知書明載其為被告訴訟代理人。依《大陸地區人民進入台灣地區許可辦法》，中國民眾若因民事訴訟經司法機關通知，得申請進入台灣。依相關送件須知，來台停留期限為15天，必要時可申請延期，每次不得超過2個月。
移民署重申，此案中劉男的入境手續及停留理由均符合法規，案件相關法律爭議則由司法機關認定。
