能源政策

台灣民眾黨主席黃國昌提出「核三重啟」公投，今（13日）親自擔任第四場電視意見發表會的正方代表，他在發表會中強調台灣需要核電廠，批民進黨的能源政策錯誤，並稱用過的核燃料棒不是不能處理，而是民進黨怠惰不願面對。對此，民進黨發言人吳崢反擊，強調政策可以辯論，但不應用貼標籤式的論述與散布謠言，並反譏民眾黨唯一的辯論招式難道就是攻擊賴清德嗎。

核三廠今年5月屆滿40年使用年限、依法停機除役，台灣民眾黨主席黃國昌提出「重啟核三」公投，今（13日）上午舉行第四場電視意見發表會，黃國昌親自擔任正方代表，而反方代表則由公民團體推派的20歲「首投族」吳亞昕出任。吳亞昕提到，黃國昌2018年反核時曾提到核廢料無解的問題，至今核廢還是沒有找到最終處置場，他卻支持核三重啟，是因為核廢的風險變小，還是因為他政治立場轉變，就能接受核廢風險了？

國民黨立委翁曉玲近期「驚句」連發引發網路熱議！繼總統府官兵三餐膳食恐斷炊時稱「可叫便當、麥當勞」後，翁曉玲又在網路節目上喊「如果全台大停電將很有利於藍委」被炎上後今辯稱是遭斷章取義，但坦承官兵一事是比喻不當。

核三廠2號機組在17日達到40年運轉期限，已卸載停機，台灣的核能發電正式歸零，進入「非核家園」。不過藍白兩黨日前在立法院通過修法，放寬核電延役換照限制，可讓運轉執照到期的核電廠再延役20年，核三2號機可否依此重啟運轉？總統賴清德今（20日）在就職週年記者會上被問到此題時也做出回應。

針對台電員工昨（1日）前往經濟部前陳情，抗議非核家園政策導致台電虧損一事，國民黨立委羅廷瑋在質詢時指出，這些第一線員工是因為「看不下去」才挺身而出。未料，經濟部長郭智輝卻回應：「看不下去，可以離開」，引發爭議。對此，經濟部部長辦公室今天發3點聲明回應。

行政院上週同意就禁伐補償爭議讓步，讓國民黨士氣大增，拚如法炮製推過其他修法。在野黨看似順風，但卻有藍委示警，包括政院放行禁伐補償，以及健保署長石崇良突拋健保財源改革風向球，顯然民進黨有意轉守為攻，一旦綠行政、立法聯合出擊，屆時將上演不對稱戰爭，藍營應加緊盤點潛在的議題戰場，預先研究準備。

經濟部對於2027、2028、2029這3年綠電供給順利達標深具信心，然而，肩負此重責大任的離岸風電第三階段區塊開發第一期（3-1）與第二期（3-2）得標廠商卻大多憂心忡忡。事實上，身為指標性廠商的哥本哈根基礎建設基金（CIP）區域總裁許乃文在接受《鏡週刊》專訪時便直言，3-1目前的進度狀況很糟，有些同業打算要等CIP融資到位後才下單給供應鏈，如果是這樣，風場根本無法準時併網，甚至還意味著有做不起來的風險；3-1如果垮了，基本上就不會有3-2，政府必須好好思考怎樣跟開發商同心協力，在這個困局中一起走出來。

行政院長卓榮泰日前在立法院針對能源配比及電價政策進行專案報告，並針對新核能技術的使用表達開放態度。他指出，未來若要推動新核能技術，必須滿足三個前提：安全性、無核廢料問題，以及社會共識。

行政院長卓榮泰日前接受《彭博》（Bloomberg News）專訪，談到對新核能科技持開放態度，遭外媒解讀反核立場轉彎，並引發在野黨批評玩兩手策略。對此卓榮泰今（22日）反問「難道台灣要置於新技術之外嗎？」強調政府希望跟上潮流，重申關於核安、社會共識等前題的立場不變。

台灣科技業高喊缺綠電，能源政策卻力有未逮。對於農地轉型種光電，補足綠電不足的缺口，農業部並未表態，但是日前官員提出謹守三項原則：不能影響農漁民權益、不能影響農漁業生產以及不能影響生態環境。

行政院長卓榮泰日前接受日本媒體《日本經濟新聞》專訪，談及AI、半導體產業發展及能源需求，報導稱卓榮泰暗示可能在2030年重啟核電。對此，行政院發言人陳世凱澄清，卓揆並未提及重啟核電，現階段行政院的工作重點，除了將興建中的電廠如質、如期地完成，未來也將持續開發多元綠能。

國內目前唯一尚未除役的核電廠核三發電廠，第一、第二號機組分別將於今年7月、明年5月屆滿40年的商轉執照年限，國民黨立委王鴻薇等人提案修法，鬆綁核電換照規範，今（10日）在立法院教育文化委員會進行審查，但藍綠立委對於相關規定未能有共識，將擇期再審；環保團體則發出聲明，批國民黨企圖放水核安，卻對延役的真正成本和風險避而不談，呼籲撤回不當修法。