這起醫病糾紛發生於2022年，該名女患者主張在接受婦科內診時，許姓醫師以棉球在陰道內轉動取樣，隨後竟將檢體直接移至她面前，告知病況為「有一點發炎」。女子事後向警方申訴，形容當時雖醫師戴著口罩，卻能感受到其眼神充滿「變態感」，且醫師反覆詢問是否看見自己的私密處，令她感到極度噁心與震驚。
儘管醫師在後續的申訴與訴願中皆遭駁回，但他堅稱婦科取樣與展示檢體是臨床上常見的衛教行為，目的在於讓病患理解病灶，完全符合醫療常規與專業判斷。
台中高等行政法院在審理過程中指出，婦科診察因涉及高度隱私部位，患者在檢查過程中產生緊張、不安或心理壓力，實屬醫療情境下可理解的反應。然而法官認為，許姓醫師的操作並未逾越合理必要的醫療範圍，應定性為「正當業務行為」，不能單憑病患的負面情緒就斷定構成性騷擾。
針對最具爭議的「變態眼神」指控，合議庭特別強調，關於神情的判斷多涉及個人的主觀解讀，在本案中除了女子的口頭指訴外，缺乏其他客觀事證支持。法官認定，女子感受到的「愉悅感」應歸類為個人主觀臆測，難以作為法律上認定性騷擾的依據。最終，法院裁定撤銷原有的性騷擾處分與罰鍰，全案仍可上訴。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。
