案經桃園地檢署偵查，被害人於新建工程進行安全支撐拆除作業時，因駕駛之堆高機輪胎經過未被遮擋之人孔蓋開口而翻覆，跳車時遭堆高機壓傷，最終因中樞神經休克而不治死亡。 被告華憶建設為本案業主、營造商為原事業單位，另外二家下包商為承攬人及再承攬人，因此本案有層層轉包關係。
檢方查出，被害人為該工程之第3層再承攬人，本身即具雇主身分且僱有勞工，故上述華憶公司及負責人等人，並非職安法所稱之「雇主」，無法以《職安法》第40條之罪責相繩； 且4名公司負責人皆未在工地現場參與指揮監督，亦未親自指示被害人施作工程，客觀上難以期待他們對現場有即時掌控與防護避免之可能性，故犯罪嫌疑不足，予以不起訴處分。
不過，被告營造商派遣之工地主任、及下包商派任之擋土支撐作業主管等2人，應負責工地安全，卻疏未注意依規定確實檢查作業場所地形狀況，未注意地下2層預留人孔蓋開口處是否確實鋪設鐵板等設施。檢察官認定，被告2人均有疏失，且與被害人之死亡結果具備因果關係，故依法對此2人提起公訴。
針對偵查結果，本刊致電華憶建設求證，公司表示主管都在開會，致截稿前尚無回應。
