酒瓶「爆頭」店員 暴力犯遭起訴移審
這起案件源於今年2月6日下午，現年近60歲的李姓女子酒後在新興區某超商購物，僅因不滿28歲潘姓女店員的應對態度，竟失控從貨架抓起一瓶威士忌，朝女店員頭部猛力揮擊，導致酒瓶碎裂、店員頭皮受有2至3公分撕裂傷，當場頭破血流。李女酒醒後雖坦承犯行，但因涉及傷害及毀損等罪嫌，遭檢方聲押獲准，並於3月正式起訴。
檢法互不相讓！兩度抗告成功法官仍「不押人」
案件移審法院後，張姓檢察官指出，李女過去有多次通緝紀錄，且隻身居住、無業、無財力，社會聯繫極度薄弱，顯有逃亡之虞，強烈建請續押。然而，承審的陳姓女法官卻認為「限制住居」已具足夠拘束力，裁定無保放人。
檢方隨即提出抗告，高雄高分院也兩度認同檢方觀點，撤銷原裁定發回重審。沒想到，陳姓法官立場異常堅定，不僅三度拒絕羈押，更拋出司法史上首見的「奇葩裁定」：要求被告自5月1日起，每週三下午2點半，必須親自前往高雄地檢署找張姓檢察官報到。
法官奇葩理由：檢察官具「法治象徵」 見面即能產生嚇阻力
陳姓法官在裁定理由中解釋，經審酌被告的罪行對社會法益的侵害程度、惡性大小，以及司法上的比例原則後，認定目前已無羈押的絕對必要性。
法官進一步提出「獨特見解」，認為檢察官代表國家追訴犯罪，對被告而言，其本身就象徵著「社會法治」的力量。因此，若命被告每週與檢察官本人見面，應能達到「嚇阻」作用，法官強調，透過這種「心理拘束」搭配限制住居，已足以取代羈押手段，達到監管被告的效果。
基層檢察官怒轟「公報私仇」 林智群：法官情緒失控
此裁定一出，高雄地檢署內部群組徹夜熱議。檢察官們認為，法官將報到地點設在「檢察官辦公室」，明顯是針對張姓檢察官個人，企圖將行政監控壓力報復性地轉嫁給檢方。不少檢察官怒批法官是發洩私人情緒，「根本把國家公器當成私人報復工具」。
知名律師林智群也在臉書發文評論，直言這就是一場「司法內戰」。他指出，檢察官兩次抗告成功，代表高等法院也認為該被告應予羈押，但地方法院法官看起來已經「情緒失控」，才會做出如此奇怪的裁定。林智群預測，這項明顯帶有怨念、玩過頭的裁定，後續一定會再被高等法院撤銷。
★《鏡週刊》關心您：未滿18歲禁止飲酒，飲酒過量害人害己，酒後不開車，安全有保障。
