距離核三重啟公投只剩下2天，國民黨、民眾黨陣營積極舉辦集會活動，宣傳投下同意票，反核的民間團體連日來也召開各項記者會，說明反對核電重啟的理由，今上午立法院外有10多個公民團體再度集結，包括地球公民基金會、綠色公民行動聯盟、媽媽氣候行動聯盟、人本教育基金會、親子共學教育促進會、主婦聯盟環境保護基金會、蠻野心足生態協會、野薑花公民協會、公民監督國會聯盟、台灣環境保護聯盟、守護外木山行動小組、台灣環境資訊協會、綠黨等代表共同出席，呼籲823應對核三公投投下不同意。
「全國廢核行動平台」近日公布這次公投案的反方理由書，提出了4大論點，包括：一、台灣正在能源轉型進行式，減少燃煤發電、空氣污染與溫室氣體上已有具體成效與進展；二、強化再生能源開發機制與檢討修正，促成綠能產業健全發展，並推動電價合理化，而非走回核電老路；三、高風險核電面臨戰爭與災難特別脆弱，提升電網韌性、健全發展儲能與電力輔助服務、地方微電網等，才真正有助能源安全；四、核三地質風險不容忽視，耐震不足，為避免核災重演，應放棄把核三當成能源選項。
綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣表示，這次公投倉促程案、語意模糊，「作為長期關注台灣能源轉型的民間團體，我們堅決反對這項試圖重啟早已停機、即將進入除役程序的核三廠的公投案」。
地球公民基金會副執行長黃靖庭表示，不要把使用老舊核電的代價，強加在屏東人身上，這是一個不符合倫理的公投案。他們痛批在野黨身為國會多數，卻沒有扮演好監督與改革的角色，反而還以多數暴力強行闖關，用毀憲亂政、短視近利的立法方式，推動「核三重啟公投」。
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅則提到，核三廠至少發生過7次起火、35次輻射污染、45次其他異常狀況，安全紀錄不良，然而多位前廠長卻連署宣稱「具備良好安全紀錄」，文過飾非的態度，讓人更難相信安全。她強調，核三廠已因設備老化產生許多問題，重啟超齡電廠，風險更高。長期焚燒低階核廢且核廢管理多次輻射污染，健康風險高；高階核廢長期存放在活動斷層通過的廠區，事故風險高。其他能源不當發展衍生的問題，應檢討產業政策、推動深度節能，而非被迫選擇斷層帶上且狀況不斷的老舊核三廠。
此外，與會的團體代表也分別針對核三廠的地質風險、核安問題，以及高昂的重啟成本與核廢處理問題，重申反對核三延役的原因，並強調台灣不需要核電，也不該再將社會風險押注於不可預測的技術與地質條件上。呼籲所有關心台灣未來的公民，以理性與願景做出選擇，拒絕核三重啟，持續深化我們得來不易的能源轉型成果，為2050淨零排放打下扎實基礎。
