屏東恆春的核三廠二號機，在今年5月17日停止發電，讓台灣正式邁入非核家園。不過近日在野黨先是修改《核管法》，放寬申請的時間限制，接著又推動「核三重啟」公投，，題目為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」，而此公投也將在8月23日正式登場。
昨晚公民團體舉辦核三重啟公投「不同意」屏東晚會，屏東縣縣長周春米、立委鍾佳濱、立委徐富癸及一些專家學者等人都出席此活動。周春米認為，這場公投是全台將近2,000萬的人，要來決定屏東68萬人的身家安全，這很不成比例、很不公平。她提到這次公投只討論核三廠，沒有討論核一、核二，「我們沒有辦法忍受這樣子欺負、霸凌屏東人！」
周春米也提到，若核三廠發生事故，誰還敢吃屏東的農漁產品？她補充說道，屏東的農漁業年產值高達800億、觀光旅遊占了2,400億，公投前並無任何的安全評估、調查報告供國人判斷，是相當倉促、草率的政治決定。她更不解為何屏東人的命運要交由不是住在這裡的人或別有所圖的政客決定，最後她呼籲民眾在823堅決站出來「投下不同意」。
鍾佳濱上台從歷史切入，指台灣人在1986年後因車諾比事件，開始關注當時尚未興建的核四廠，自己也參與林義雄所發起的強調「人民作主」的「核四公投促進會」，認為重大決策應該要全民參與。但是這次的核三重啟公投極度缺乏討論時間，是在野黨以多數優勢提出的政治算計，呼籲大家堅定立場投下不同意，拒絕老舊核三廠重啟運轉。
徐富癸也表示，缺電、漲電價是認知作戰的一環，他強調沒有核安，就沒有一切，因此拒絕核三重啟。他補充提到2001年3月18日半夜核三廠的「全黑事件」，強調這是台灣史上唯一一例3A事故，他當時身為恆春記者人在現場，核三廠已停電2小時，若繼續停電很可能爐心熔毀，波及全台灣，而且核廢料處理及核能安全都是最重要的前提。
屏東縣監督核能安全委員會委員、國立中山大學社會學系副教授邱花妹也表示，屏東核安監督委員會由跨領域的專家學者組成，基於核三廠核安紀錄以及運轉40年帶來的風險，在今年6月18日已決議「反對核三重啟」。而且近期有超過百位跨領域、不同系所的學術工作者提出七大理由，發起「反對核三重啟」連署。最後她強調，以核一廠申請延役7年失敗，以及核四廠多次追加預算後卻無法發出任何一度電的經驗，不是反核而造成的問題，而是台灣的核電廠本身就充滿問題，缺乏發電能力，也給後代留下難以處理的核廢料。
