婆婆、丈夫相繼離世!陸配「取得台身分證」繼承股票、房地遺產 夫家爭產1原因吞敗

最後更新
雲林1名陸配丈夫與婆婆相繼離世,最終繼承雲林房地與大批存款、股票,引發男方家族不滿,示意圖。(翻攝photoAC)
雲林1名陸配丈夫與婆婆相繼離世,最終繼承雲林房地與大批存款、股票,引發男方家族不滿,示意圖。(翻攝photoAC)
文|高皓筠

雲林縣1名陸籍薛姓女子與台籍蔡姓男子婚後,於2025年正式式取得中華民國國籍與身分證,然而丈夫與婆婆相繼離世,因繼承留下的雲林房地與大批存款、股票,引發家族繼承大戰,夫家質疑薛女的繼承權,拒絕讓陸配繼承,並指控存款遭提領千萬及祖傳飾品遭竊。全案經一、二審法院審理後,均認定薛女合法取得身分並享有繼承權,可上訴。

根據《中時新聞網》報導,薛女與家排行老二的蔡男婚後,於2025年1月取得我國身分證與初設戶籍登記,但在丈夫與蔡家老母(婆婆)相繼離世後,蔡家其他手足等人雖多次提起行政訴訟與民事訴訟,質疑薛女繼承權,並指控薛女在台居留資格有疑義,不過相關行政訴訟均遭台中及台北高等行政法院判決駁回。

至於家族遺產爭訟風波,蔡家長女主張老家為「賴以居住」的不動產,依《兩岸人民關係條例》規定不得由大陸配偶繼承,並指控蔡家次子生前帳戶遭提領近千萬元,以及蔡家老母生前留有歷代傳承的祖傳金飾遭竊並由薛女占有。

全案經由合議庭審理,認為蔡家長女與配偶及子女長年在台南市生活、就學,就連戶籍也是在訴訟期間才匆忙遷回雲林,其房屋稅籍登記為營業用、內部擺設簡陋,難以認定是其主要賴以居住之處所。另金飾部分雖有報案紀錄,不過無法證明蔡家老母死亡時仍存在或遭薛女竊佔,且也無法具體指出遭不當提領的筆數,因此對此2項指控均不予採信。

最終二審維持一審判決,僅針對共有人蔡家3子先前代墊的房屋稅、地價稅、醫療養護及喪葬費用合計共42萬餘元,原審計算略有疏漏且未及審酌最新稅款,因此廢棄原判決關於存款分割部分,改判應先自蔡家老母遺產存款中優先扣還給蔡家3子,其餘遺產則按法定應繼分比例由兩造分割共有。

延伸閱讀
鏡週刊掌握趨勢,領先一步: 從國際大事到生活小確幸,我們確保您不錯過任何一個重要瞬間,誠摯邀請您立即加入閱讀。