遺產

本刊今（5日）報導長榮集團創辦人張榮發辭世已10年，他留下的千億元遺產分配問題大房與二房纏訟至今未解之際，張榮發生前創辦的張榮發基金會訴請「死因贈與」。對此，基金會與二房張國煒都回應了，基金會表示，提起死因贈與訴訟是盼張榮發遺產持續造福社會；張國煒則透過律師林文鵬表示，張榮發遺囑已清楚表明遺產處理與分配，不存在所謂死因贈與契約，質疑這是為了拖延遺產分割程序，律師認為，遺囑執行人上月中收到張榮發基金會訴訟通知，昨（4日）才通知張國煒，遺囑執行人明顯不適任。

長榮集團創辦人張榮發辭世已10年，他留下的千億元遺產分配問題至今未解，就在大房張國華等兄弟與二房張國煒持續纏訟之際，張榮發基金會日前向法院遞狀，主張張榮發生前多次受訪及在全體員工面前表明「身後財產全數捐贈基金會」意願，已構成「生前講好、過世後才生效」的死因贈與約定，這項主張在張2016年辭世時即應生效，並依法履行，基金會因此提告，要求遺囑執行人依約給付。若法院採信此一主張，意味這場延宕10年的爭產戰恐告終，兩房繼承人最終可能面臨「分不到遺產」的結果。

基金會主張，張榮發生前曾多次公開表示，身後財產將全數用於公益，形同生前已承諾過世後財產要交給特定對象，基金會已請求遺囑執行人給付10億元，作為第一波主張，後續將再視情況對其他遺產提出請求，戰線明顯，不會就此收手。

長榮集團創辦人張榮發生前看似完美的財產分配及行善做公益計畫，在他身故後，卻因二房獨子張國煒拿出一份張榮發重病時，與二房李玉美結婚後訂下的「張國煒獨得全部遺產」「張國煒接任總裁」遺囑，跌破大家的眼鏡，「說好了全捐公益呢？」「總裁黃牛了喔！」等質疑聲浪也因此在網路延燒。

遺產稅代墊，小心錢反而進了陌生人口袋。律師蘇家宏近日分享案例表示，一家三姊弟繼承父親房產，但需繳交265萬遺產稅，兩個姊姊不忍弟弟無力支付應負擔75萬元稅金，好心幫忙代墊，卻忽略弟弟在外已欠了一屁股債，不僅房產遭債主聲請查封，未來追討也只能以一般債權人身分追討，沒有優先權。蘇家宏建議，面對遺產稅問題，最好只繳自己負擔部分，以保障權益。

官僚制真的有必要嗎？印度一名男子吉圖（Jitu Munda）為了領取已故親姊姊遺留的19,300盧比（約新台幣6,436元）存款，卻因無法理解並提供銀行要求的複雜文書作業，多次遭到拒絕。在極度絕望下，吉圖前天（27日）竟將姊姊的遺骸從火葬場挖出，頂著烈日徒步3公里扛進銀行大廳，現場畫面引發全印度網友震驚與心碎。

嘉義一名賴姓老翁去年7月病逝，留下民雄鄉房產、存款，以及4300股台積電股票，配偶、兩名兒子對於遺產分配始終無法達成共識，不惜對簿公堂，其中又以台積電股票爭執最大。嘉義地方法院審理時，次子對於原本該到手的台積電股票，第一時間就被母親擅自以1065元出脫，表達極度不滿；母親最後同意以今年3月24日收盤價1810元為基準，補足745元價差，連同一年來配發的股利，合計以現金方式補償次子109萬元，終於平息紛爭。

遺產分配搞不定，家人爭產鬧上公堂！中國福建漳平有一對老夫妻賣掉自家房子，存了109萬元人民幣（約新台幣500萬元）打算安享晚年，沒想到這筆錢卻在他們走後引發家庭內戰。原本應由1子6女共同繼承，兒子卻拿出一段錄音主張父親想把錢全給孫女。這引發6名姊妹集體不滿，決定尋求法律途徑解決這場遺產風波。

北部一名90歲的陳姓老醫師，晚年與二兒子的曾姓岳母結婚後，不到5個月就過世，名下9筆精華區房產，依遺囑全給曾婦與次子一家。長子指控父親是遭騙婚，並質疑遺囑真實性，憤而提告爭產。不過，高等法院審理時，法官發現，雖然老醫師與曾婦結婚神智清楚，但遺囑見證人竟是律師找自己的妹夫和司機「湊咖」，程序確有瑕疵，近日判決婚姻有效，但遺囑無效，老醫師的數億元遺產面臨重新分配。

昔日寫真女星林鳳英與比利時富商老公馬克（Marc）結婚8年餘，怎料原本優渥的生活在去年11月丈夫猝逝後一夕變調。林鳳英昨（16日）返台控訴，在丈夫死後不僅面臨亡夫前妻子女的遺產爭奪、房產疑似遭偽造文書過戶，甚至一度被當地警方列為嫌疑人搜查。她哽咽表示，自己在零下低溫中被迫居住在沒熱水的辦公室50天，求救駐歐盟兼駐比利時代表處卻碰壁，怒轟「台灣辦事處都沒有幫我」。

擁有讓人稱羨的資產，竟然是晚年悲劇的開始？一名現年79歲的退休精英田島先生（化名），憑藉著年輕時在知名企業擔任高層的堅實積累，手中握有超過1億日圓（約台幣1,992萬）的金融資產。然而，這位名符其實的「億萬富翁」，現在卻孤身一人住在偌大的豪宅裡，面對的是兒子寄來的一封絕望斷絕信，信中冰冷地寫道：「請獨自守著你的錢，活下去吧。」

備受日本社會關注的「紀州唐璜命案」近期有了最新進展。被稱為「紀州唐璜」的資產家野崎幸助2018年5月在和歌山縣田邊市自宅離奇死亡，死因為急性安非他命中毒。當時小他55歲的前妻須藤早貴被控殺人罪名，然而此案歷經一審與二審，法院皆因證據不足判決無罪。對此，大阪高等檢察廳仍抱持強烈異議，今（6日）上訴期限屆滿當天，正式向最高法院提起上訴，力求翻案。