從踏上美國國土的第一場演講開始，鄭麗文就讓美國政府劃上問號。在舊金山的僑宴上，鄭麗文跟台下說：「若沒有『鄭習會』，說實在我只是個陽春國民黨主席。」這句話是實話，不過，鄭麗文選擇在美國說出來則是一個笑話。這也難怪美國媒體會直接送她一個「北京的人」的封號。
鄭麗文天真地認為，她跟中國國家主席習近平見面之後，便取得改變兩岸，甚至改變美、中、台三方關係的鑰匙。她的邏輯長這樣：她已經從習近平那邊獲得關於兩岸和平友善真誠的回應，於是，她的下一步就是到美國去宣揚她跟習近平所達成的新共識。她不只真心相信習近平，也真心認為國民黨能扮演避戰、止戰，以及兩岸和平的角色。這就是為什麼她會說，應將第一島鏈「從地緣政治對抗的前線，轉型為和平與繁榮之鏈」的原因。
不難想像，美國會如何看待她這樣一個天真無腦的人。美國人的看法跟鄭麗文完全相反。他們的確不想兩岸發生戰爭，不過，避免戰爭的手段不是跑去跟習近平談和平，而是要確實加強台灣自身的國防。在美國人的觀念裡，美國沒有理由去幫助一個沒有自我防衛決心的台灣。
這就帶到了軍購案的預算。鄭麗文在美國所看到的智庫學者或政治人物，全都知道國民黨在立法院做的事情。他們全都認為，國民黨削弱台灣自身國防的作法其實是在玩火。換句話說，出現在他們眼前的鄭麗文是一個矛盾的人，他們感到不可思議，為什麼美國要賣武器給台灣，這個政黨卻想盡辦法阻止。這大概也就解釋了美國對於鄭麗文這號人物持保留態度的原因，不只是因為她不夠分量，而是因為這個人所領導的政黨，並不符合美國的國家安全戰略。
不過，話又說回來，以上這些東西鄭麗文會在意嗎？答案是不會。想想看，這個人幾個月前還是一個電視名嘴，一個無足輕重的政治評論者。她今天能見到習近平，還能代表國民黨風風光光地踏上美國國土，她已經很滿意了。當一個政黨的主席把跟習近平見面視為無上的驕傲時，你對這個政黨還能期待什麼？只要你不尷尬，尷尬的就是別人。這就是鄭麗文的風格。
