粿王不倫戀，士林地院一審28日判決粿粿、王子應連帶給付范姜100萬元，並以「公開內容、遮蔽個資」的方式處理，判決書關鍵字掀起全台吃瓜。不過律師林智群日前分析，此案有趣的地方在於2位被告都認錯、要求判決不公開，預言判決內容可能會是「很乾淨、很簡單」的版本，與外界預期的爆料式細節有所落差。
林智群也進一步表示，過去不少侵害配偶權判決書中，常出現露骨對話甚至細節描寫，一些配偶權判決的鹹濕對話，「比情色小說還精彩」，無論是戴綠帽的，還是情夫小三，最終都會落得社會性死亡的下場，而粿粿與王子大方認錯，就是為了試圖降低判決書揭露細節的風險，避免涉及曖昧對話或不堪內容被完整記錄。
如今判決書出爐，考量司法公開原則與婚姻、親密互動隱私的平衡，不採納被告請求，改以遮隱當事人姓名、刪減敏感對話細節方式公開。法官也在理由中再次提到，「本院認以制作認諾判決書方式而為判決，並無過於耗費，爰仍以制作判決書方式為之。」認為此案雖可用「認諾判決」處理，被告承認原告請求、法院依此作成判決，但「寫一份認諾判決書」不會耗費司法資源，因此仍製作正式判決書。
雖判決書1849字全文確實如同林智群日前分析，內容「很乾淨、很簡單」，未有「比情色小說還精彩」的偷情內容，但判決書仍定調了粿王的出軌實體，包含原告范姜彥豐主張兩人於去年（2025）4月赴美國遊玩返台後，便開始「頻繁往來」、「同進同出」，甚至有「超越一般朋友社交應有之界線」以及「逾矩之行為」，且兩人行為「毫不避諱使周遭親友知悉其等關係親密」。
