判決書

一名台中男子阿國（化名）被女同事告發，稱其在摩鐵趁她服用安眠藥昏睡時性侵。但法院審理後發現，檢方根本拿不出關鍵證據，無法證明阿國是在對方完全沒意識的情況下侵犯，因此駁回上訴，維持原判。

基隆男子林家宏過去曾因傷人入獄，2024年2月才剛假釋，沒想到才過4個月，就在毒品交易現場衝動奪命。當時他與友人前往基隆某民宅買毒，因不滿引路的李姓男子等得不耐煩、開口催促他還要等多久，竟在怒火中燒下拔出隨身摺疊刀，朝對方胸腹猛刺，導致李男送醫後宣告不治。

一名人夫阿勝（皆化名）因為房產分配跟老婆小麗吵得不可開交，除了大罵嗜錢如命，更嗆對方：「妳想處理凶宅嗎」，這句話充滿火藥味，嚇得小麗立刻報警求助。雖然阿勝事後喊冤說只是噴垃圾話，根本沒打算動手，但法官顯然不買帳，最終依恐嚇危害安全判處他拘役20日，得易科罰金2萬元。

不要再鐵齒覺得性愛片不會外流！新北市女子小香（皆化名）在2024年3月出於信任，在旅館拍下替前男友阿忠口交的性愛影片，條件是看完得刪乾淨。沒想到阿忠卻偷偷留著，10月還把這段影片透過螢幕分享給小香的前任阿南看，影片遭側錄後外流，最後竟然「飄」回小香現任男友阿強手上，小香發現自己的隱私被前任們當球踢，氣到直接報警揪出這兩位前任。

屏東一名王姓男子邀2名1女到住處喝酒聊天，但喝到凌晨時王男見女子喝茫，竟與另黃男、楊男輪流侵犯女子得逞，直到受害女子男友打電話來，3人才罷手，全案僅楊男不死心上訴最高法院，近日最高法院遭駁回，維持原判7年6月，全案定讞。

誰說重逢都是美好的？台南已婚女教師小美（皆化名）與國中同學阿超久別重逢重燃愛火，隨著感情生變，小美提出分手後，反被阿超拿性愛照外流當籌碼勒索40萬元，小美不堪受脅迫，最終報警求助。

高雄的一對情侶分手後，鄭姓男友開口追討交往時資助的16萬多元，要求陳姓前女友歸還交往期間豪氣資助的家電與出國旅遊的分攤費用，陳女主張這些東西都是熱戀時的贈禮，分手後翻臉討債實在沒道理，卻因LINE的對話記錄，被判定需賠償16萬多元。

桃園一名小學女老師在學校昏倒，醒來時發現上半身靠在保全懷中，氣得提告保全趁機偷吃豆腐，不僅揉胸、甚至還舌吻她；保全則喊冤當時在幫女老師做CPR（心肺復甦術）。對此，法官認為保全雖實施CPR的標準動作有落差，但並無完全悖離CPR流程，難認他對女老師乘機猥褻，判保全無罪。

台北一名陳姓男子透過交友軟體Tinder認識了小薇（化名），雙方才剛認識2天，就約好在2025年3月28日晚上去女方住處一起追劇。沒想到初次見面陳男就管不住衝動，無視對方的拒絕與掙扎，強行襲胸甚至企圖在床上進一步侵犯，幸好小薇死命抵抗，對方才罷手離開。

台南一名廣告公司葉姓男負責人，平時與公司一名年輕女員工互動密切，甚至以「乾女兒」相稱，未料卻在兩人單獨前往實品屋驗收時，趁機對女方伸出狼爪。法院審理後認定，葉男行為明確違反女方意願，犯罪情節重大，依《刑法》強制性交未遂罪，判處有期徒刑3年，全案仍可上訴。

彰化全芳味食品公司蔡姓老闆2022年向南部一家食品公司進貨2.3萬片豬排，但銷售情況不佳，豬排過期後，蔡男為減少損失，竟指使員工竄改有效日期，再將過期豬排賣給網路直播主、知名連鎖賣場。法院審理後，依《食安法》判蔡男1年6月徒刑，公司也被罰100萬元。

一名富二代出身上市櫃公司家族的3C男子，與名媛A女論及婚嫁，原本將完成世紀婚禮、赴英國度小密月，但期間卻因名車名錶、出軌疑雲與婚期撕破臉，對簿公堂。對此，法院判決出爐，認定雙方已合意解除婚約，不僅當初互送的精品禮物等須歸還外，也將清算價值數百萬元的訂婚贈禮，另外A女請求的585萬元損害賠償與300萬元精神慰撫金則被判敗訴。