2025.12.15 18:29 臺北時間

說謊院長林輝煌審教唆說謊檢察官 司法陷荒謬雙標

mm-logo
時事
身陷教唆李伯道說謊及包庇性騷與對媒體說謊的懲戒法院長林輝煌,是黃錦秋案審判長(本刊資料照)
身陷教唆李伯道說謊及包庇性騷與對媒體說謊的懲戒法院長林輝煌,是黃錦秋案審判長(本刊資料照)
司法界今(15日)有2件說謊司法官懲戒案,一是帶檢察官王涂芝赴88會館飲宴及唱歌,遭踢爆後還要求王涂芝謊稱沒去過的黃錦秋檢察官;二是謊報帳號被盜的法官張浩銘,黃檢察官遭拔官確定,張法官則獲法評會建請輕罰60萬元,2案處分天差地遠;最荒謬的是,判決檢察官教唆說謊案的審判長,正是深陷說謊與包庇性騷犯爭議的懲戒法院院長林輝煌,司法雙標與荒謬一次攤在陽光下。
懲戒法院今對檢察官黃錦秋作出判決,黃錦秋於2020年擔任警政署政風主任期間,帶同事王涂芝前往後來因洗錢案逃亡的林秉文經營的88會館飲宴與唱歌。事件遭踢爆後,黃錦秋不僅未坦承,還要求王涂芝謊稱「沒去過」。
懲戒法院認定其嚴重損害司法形象,判處免除檢察官職務,改任台北地檢署觀護人,全案確定。諷刺的是,作出這項重判的合議庭審判長,正是懲戒法院院長林輝煌。這名手握全國公務員懲戒生殺大權的司法高層,本身卻是爭議纏身的「說謊人物」。
對照之下,另一宗同樣涉及說謊的法官案件,結果卻輕如鴻毛。《鏡週刊》今年8月踢爆,初任高雄地院不到1年的法官張浩銘,因申請調派新北地院遭否決心生不滿,竟一人分飾兩角,在法官論壇匿名發文,替自己洗白調職案,並大肆抨擊法院與人事單位。遭揭穿後,張竟謊稱帳號被盜,引發司法院一級資安清查,最後證實是自導自演。法官評鑑委員會今認定張法官行為不檢且不誠實,卻僅建請懲戒法院罰俸6個月,約60萬元,官位照坐。同樣是說謊,檢察官被拔官、法官只罰錢,司法標準明顯不一。
今天展現司法雙標的核心人物,正是懲戒法院院長林輝煌本人。2023年,時任懲戒法院院長李伯道遭控性騷擾女部屬,當時擔任司法院祕書長的林輝煌接獲檢舉後,非但未啟動懲戒程序,反而教唆說謊要求李伯道「謊稱生病、自請退休」,成功將其從公開懲戒程序中抽離,讓李爽領每月20萬元退休金。直到《鏡週刊》獨家踢爆,事件才曝光。
事後即便監察院彈劾李伯道並移送懲戒法院,但至今懲戒仍未定案,退休金持續照領。林輝煌本人非但未因包庇受罰,反而高升懲戒法院院長,月領逾30萬元高薪。林輝煌在李伯道案面對媒體查證,他的回應方式同樣是說謊,甚至對記者出言恐嚇。
一個親手為性騷擾權貴打開逃生門、誠信備受質疑的說謊司法高層,如今卻坐在審判席上,審理「教同事說謊」是否該被重懲。林輝煌在判決書中以「失去人民對其檢察官適任性之信賴」等對黃錦秋的嚴厲指責,對照林輝煌逼李伯道說謊後自己也說大謊的所作所為,判決的每一字一句都是對他自己及司法正義的打臉,林輝煌穩坐高位的每一天,都是對司法正義的反諷,也赤裸呈現司法體系內部「說謊有價差、身分決定代價」的荒謬現實。
更新時間|2025.12.15 18:29 臺北時間
延伸閱讀

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌了解內容授權資訊

活動期間,動態雜誌免費線上閱讀

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌了解內容授權資訊

活動期間,動態雜誌免費線上閱讀

線上閱讀