蔣哪些說錯?沈質疑有問題?辯論10真相曝

最後更新
文|三立新聞網
台北市長選戰首場電視辯論會,大多議論符合事實,部分說法過於簡化或公開資訊不足。(圖/翻攝畫面)
台北市長選戰首場電視辯論會,大多議論符合事實,部分說法過於簡化或公開資訊不足。(圖/翻攝畫面)

台北市長選戰首場電視辯論會31日登場,民進黨台北市長候選人沈伯洋、台北市長蔣萬安直接對決。台灣事實查核中心發文整理,兩人在辯論中談到的議題如市府減債、無菸城市、沈伯洋雙城論壇言論、蔣萬安免費營養午餐爭議、7599專案等,也由於查核中心編務團隊人力有限,現階段先整理10議題,其他也將陸續更新。

蔣萬安台北市減債符合事實 無菸城市正面評價僅個案

台灣事實查核中心初步整理辯論會相關議題,蔣萬安說:執政四年下來,台北市總共減債超過了400億。查核中心指出,台北市財政局財務管理科資料之「台北市政府債務未償餘額(實際數)趨勢圖」,台北市府於2022年12月底至今(2026)年9月底,公共債務減少近430億元,且減債金額確實是六都最多。

蔣萬安也表示,台北率先推動無菸城市政策「正面評價接近9成」。台北市研考會確實在今年5月針對2處無菸城市試辦區進行調查,也有公布「年貨大街、台北燈節西門燈區推無菸示範 逾9成市民滿意」新聞稿,然而調查僅針對兩處試辦場所,查核中心認為「資料符合,但推論過於簡化」。

中華民國類殖民、台北獨立公投 沈伯洋都曾提及

另外,辯論上蔣萬安質疑沈伯洋「中華民國是類殖民體制,需要制憲解決、希望以後台北有獨立公投,這些話是誰說的?」查核中心指出,沈伯洋確實說過相關言論,但僅提供部分資訊,無法瞭解全貌。

2014年時任行政院長江宜樺評論蘇格蘭舉行獨立公投,他認為中華民國在台灣是一個主權獨立的國家,不需要獨立公投。沈伯洋則對此發文指出,他同意江宜樺的說法,因為台灣已經是獨立國家,反而需要的是制憲,把「中華民國這個類殖民體制徹底改寫」。

另外,過去連勝文在競選台北市長期間,接受專訪時表示「台北市如果噴出石油,自己會弄得比汶萊更好」。當時沈伯洋評論,如果台北市真的噴出石油,「不獨立豈不可惜」,也說希望以後有台北獨立公投「這樣ROC國會可以拼過半,兩全其美」。

沈伯洋質疑「雙城論壇」 與所查資料相符

另外,蔣萬安質疑:沈伯洋曾說「雙城論壇是統戰滲透的破口」,現在卻改口「願意保留既有的交流框架」。查核中心指出,今年4月沈伯洋曾上節目,被問到當選台北市長後是否取消雙城論壇?他當時回答雙城論壇「不但不必要、很多時候造成滲透破口」,他也說應與東京、紐約、巴黎等先進的一流大城市交流來個「無限城論壇」。

保留既有的交流框架部分,今年10月5日沈先接受周玉蔻專訪,被問到「要不要停辦上海台北雙城論壇?」,他表示既有交流框架可以先保留,但交通資料、資訊安全等風險須重新檢視;7日接受趙少康專訪,再表達可以保留「框架」指市府既有承辦雙城論壇的組織與人員,但要確保沒有政治前提、確保有效益、有內容或可幫助產業,如果做不到,便不該舉辦。

蔣萬安稱同仁面對寶林茶室機警 有遭監察院糾正

蔣萬安說:「寶林茶室案發生第一時間,同仁非常機警採集了生物跡證,才讓寶林跑不了,也增加33名稽查人力」?查核中心引述衛福部食藥署新聞稿,寶林茶室A13店疑似食品中毒案件後,台北市衛生局於24日及25日連續稽查作業場所,並採集作業人員手部檢體及環境檢體,也確認寶林茶室最終的責任。

監察院新聞稿指出,台北市政府於2024年3月24日中午即接獲新北市政府通報2件疑似食品中毒個案,且其中1名個案已休克住院,但市府稽查人員遲至當日傍晚才到寶林茶室現場稽查,對於餐廳疑似問題食材及餐點也未採取下架、保留、封存等預防性措施,導致同日仍有8名民眾陸續至該餐廳用餐,引發腹瀉、腹痛、嘔吐等食品中毒症狀,監院認定有疏失。

「陸配言論自由與一般民眾不同」沈伯洋確實提過

蔣萬安質疑沈伯洋,過去曾說「大陸配偶(陸配)取得台灣居留,他們的言論自由,與一般民眾不同」。查核中心表示,過去陸配「亞亞」發表武統言論被驅逐,沈伯洋提出,「敵國配偶」取得台灣居留,言論自由與一般台灣國民本就存在起跑點的差異「將一般國民享有的言論自由,直接套用在原屬敵國的配偶身上,我認為是錯的。」

後續沈伯洋也提出武統言論分類,嚴格程度排序,發表者由高至低為「敵國人士>敵國申請歸化人士> 一般外籍人士>一般外籍申請歸化人士>本國國民」,言論激烈程態度則是「號召暴力、持續鼓吹>一次性鼓吹暴力>單純意見表達」,言論受眾則是「對敵國或特定群體宣傳>公眾傳播>私人對話」。他認為,亞亞在其中三個分類中都已經是嚴重狀態。

蔣萬安砍樹、營養午餐爭議 市府資訊不足難認定

蔣萬安談砍樹爭議,提及樹冠減少不等於砍樹,科學概念上正確,地表覆蓋變化無法分辨是砍、移植、修剪還是颱風,北市府曾報告中研院衛星影像樹冠減少,包含私人土地開發、台大校舍興建用地等。不過,市府公布的資料主要列舉個別案例,沒有提供各類原因造成樹冠減少的面積與比例,因此尚無充分證據支持樹減少「絕大部分都是私人用地開發」的說法。

免費營養午餐遭疑造成食物中毒,蔣萬安表示事後的檢查都完全合格。查核中心點名多所發生狀況的學校,成淵高中國中部檢出金黃色葡萄球菌腸毒素B、金華國中校長黃啟清表示,沒有所謂的集體食物中毒、景興國小與民族國小抽驗,結果均顯示符合規定、天母國中檢驗合格、延平中學檢驗結果尚未公布,查核中心評論「部分與所查資料不符」。

免費營養午餐食物中毒爭議待確認 鮮乳兌換低符合

沈伯洋質疑蔣萬安免費營養午餐「頻頻流標」,根據今年7月31日台北市議員闕枚莎的質詢,接獲許多校園端跟家長陳情,有152所學校的營養午餐流標。台北市教育局長湯志民回應,因為今年的招標時程比較慢,部分學校也因訂定較高標準、成本較高等因素,造成廠商投標意願較低。當時蔣萬安強調,流標的學校將在8月21日前完成招標。

沈伯洋質疑「生生有鮮乳的兌換率一直往下,弱勢的領取率還偏低」。審計部的《台北市總決算暨附屬單位決算及綜計表審核報告》指出,2025年推動後的整體平均兌換率為69.14%,但政策第二階段的12週起,兌換率呈現每週下降的趨勢;再對照低收、中低收身份學生的兌換率分別為:59.61%、61.40%,低於上述平均。

公辦都更7599專案計畫 僅提供部分資訊無法瞭解全貌

沈伯洋質疑7599都更專案至今沒有動工,蔣萬安表示康樂街案是第一個7599專案,內湖、斯文里二期等案例,因為松山機場航高限制,讓都更困難重重。查核中心指出,7599專案計畫首案已有完成程序、簽約;斯文里二期確實受到松山機場航高限制影響,但產權、住戶整合、開發財務、營建成本等,也共同造成推動困難,蔣的說法過於簡化。

7599動工的數量是零,由於僅提供部分資訊,無法瞭解全貌。根據台北市政府網站案件,截至10月31日共15個7599案件:10個通過第一階段(75%意願申請)、3個進行第二階段(90%方案同意)、2個完成第三階段(90%模擬選配率),未釋出動工消息,但「動工」並非評估政策的唯一指標,主管機關在衡量都市更新成果時,也會記錄案件在不同程序的進度。
 

 

更多三立新聞網報導
. 蔣萬安辯論「遭質疑蹭12強」被罵爆 蔡其昌發聲了
. 河口湖命案有進展 擁刀女嫌最新供詞「回過神已刺入脖子」
. LINE打電話可以錄音了!最長1小時 官方教操作
. 外食族免運動也能助減肥 營養師公開「自助餐選法」120元吃夠

點按看下一則延伸閱讀文章
延伸閱讀
鏡週刊掌握趨勢,領先一步: 從國際大事到生活小確幸,我們確保您不錯過任何一個重要瞬間,誠摯邀請您立即加入閱讀。