鄭文燦

前海基會董事長鄭文燦涉任內收賄500萬元案持續審理，桃園地方法院17日召開準備程序庭，針對關鍵偵訊音檔進行勘驗，確認原先譯文中誤植同案被告楊兆麟姓名，當庭裁示刪除並修正。

位於桃捷A17站旁、耗資十億多元打造的「KIRI國際原住民族文創園區」，在前年8月1日、原住民族紀念日風光開幕，號稱全國規模最大、最多店家進駐的原民商品通路據點，桃園市府還同步將「原住民族一站式產業輔導服務站」遷至園區內，希望扶植原民產業，並將園區打造為青埔特區的發展亮點。

民進黨布局年底縣市長選戰有新進度！本刊掌握，黨主席賴清德日前二度徵詢立委王義川意願但遭婉拒，近期已鎖定曾任桃園立委的法務部政務次長黃世杰出戰桃園市長，盼有選戰經驗、在地連結及中央歷練的他，能替桃園打出漂亮的一仗。

備戰九合一，民進黨早在去年第4季啟動提名工作，選對會原盼農曆年前敲定所有縣市長人選，但至今仍有北市、桃園、新竹縣市、花蓮及離島等7縣市的提名工作未定；相較下，國民黨大有後來居上氣勢，不只雙北「萬川連線」被看好能帶動全國藍營選情，首都圈蔣萬安、李四川、張善政、謝國樑陣容整齊，令綠營內部頗感焦慮，生怕明明起跑在先，卻被迎頭趕上。

竹圍福海宮搬遷議題延燒兩任地方首長，桃園市長鄭文燦任內也曾拆彈，一度宣布福海宮將原址保留，並向交通部爭取打造「福海宮宗教文化園區」，但後來急轉彎，盼廟方搬遷。尤其，福海宮曾在2017年通過桃園文化局文資審議，列為歷史建築，卻拖了4年時間才公告，最後仍搬遷，掀起爭議。

海基會前董事長鄭文燦遭控擔任桃園市長時，涉入華亞科技園區土地開發貪汙案，桃園地院今（9日）再開準備審理庭，審理前檢辯雙方共同勘驗涉案人士廖俊松、侯水文於調詢與偵訊時的錄音錄影。勘驗過程中，鄭文燦與律師團多次質疑，關於「1週內退還500萬元」的關鍵證詞在筆錄中消失，整份內容被「洗筆錄」；檢方則嚴正否認，強調偵訊程序並無誘導，筆錄呈現的是被訊問人的最終真實意思。

前海基會董事長鄭文燦被控在桃園市長任內涉收賄500萬元，協助變更林口工五工業區擴大方案遭依貪汙罪起訴，桃園地院今天下午進行第7次準備程序庭，勘驗會議錄音檔後發現是時任營建署長許文龍在2017年3月間提議將此案報請行政院核定國家重大發展計畫，離譜的是，檢方在起訴書卻指是地主廖氏父子等人在2016年底請託鄭文燦向行政院提案，檢方指控的關鍵對價關係及涉及的人事時地物全都搞錯，偵辦此案的檢察官陳嘉義明顯栽贓事證再添一筆。

前桃園市蘆竹區議員郭麗華2年前涉嫌替鴻海集團創辦人郭台銘花錢買連署書，遭桃園地檢署起訴，不過，本刊接獲爆料，起訴的檢察官竟然違反《刑事訴訟法》規定，未告知當事人權利，並以威逼手段偵訊，郭麗華3度透過法院調閱開庭光碟，誇張的是，她等了7個月才拿到，沒想到一勘驗，竟發現偵訊光碟竟全被離奇消音，由於其他被告偵訊光碟都完好，唯獨郭麗華的應訊過程沒聲音，不禁令人懷疑偵訊光碟被動了手腳，而該案承辦檢察官，就是在鄭文燦案驚爆偽造證據的陳嘉義，這也讓他辦案爭議再添一樁。

前桃園市蘆竹區議員郭麗華2年前涉嫌替鴻海集團創辦人郭台銘花錢買連署書，遭桃園地檢署起訴，不過，本刊接獲爆料，起訴的檢察官竟然違反《刑事訴訟法》規定，未告知當事人權利，並以威逼手段偵訊，郭麗華3度透過法院調閱開庭光碟，誇張的是，她等了7個月才拿到，沒想到一勘驗，發現偵訊光碟竟全被離奇消音，由於其他被告偵訊光碟都完好，唯獨郭麗華的應訊過程沒聲音，不禁令人懷疑偵訊光碟被動了手腳，而該案承辦檢察官，就是在鄭文燦案驚爆偽造證據的陳嘉義，這也讓他辦案爭議再添一樁。

本刊今（24日）報導，海基會前董事長鄭文燦遭控在桃園市長任內涉嫌華亞科技園區開發弊案，遭桃園地檢署依貪汙罪起訴，不過法院日前勘驗被檢方列為起訴關鍵證據的會議錄音檔，卻發現錄音檔疑似被檢方偽造。對此，桃檢發出聲明，強調過程符合程序無勘驗不實情形，是否適法將由法院判斷。

前海基會董事長鄭文燦遭控在桃園市長任內涉及華亞科技園區開發弊案，遭桃園地檢署依貪汙罪起訴，法院日前在準備程序時，勘驗被檢方列為起訴關鍵證據的會議錄音檔，竟然發現檢察官陳嘉義偽造勘驗證據，該場會議明明是由鄭文燦帶領一堆官員與廖氏父子討論開發案，會中也未有共識要讓開發案過關，陳嘉義卻在起訴書中直指該場會議是鄭與廖氏父子3人密會，且配合業者先行開發，但這完全與事實不符，陳嘉義甚至在勘驗該錄音檔的逐字稿時，寫下「經勘驗無誤」，明顯涉嫌偽造文書，有濫權起訴爭議，案情恐跟著大逆轉。

海基會前董事長鄭文燦遭控在桃園市長任內涉嫌華亞科技園區開發弊案，遭桃園地檢署依貪汙罪起訴，法院日前在準備程序時，勘驗被檢方列為起訴關鍵證據的會議錄音檔，竟然發現檢察官陳嘉義偽造勘驗證據，該場會議明明是由鄭文燦帶領一堆官員與廖氏父子討論開發案，會中也未有共識要讓開發案過關，陳嘉義卻在起訴書中直指該場會議是鄭與廖氏父子三人密會，且配合業者先行開發，但這完全與事實不符，承辦檢察官陳嘉義甚至在勘驗該錄音檔的逐字稿時，竟然寫下「經勘驗無誤」，明顯涉嫌偽造文書，有濫權起訴爭議，案情恐跟著大逆轉。