罰單

台北市警內湖分局今（5日）遭台北地檢署指揮搜索，數名警員遭帶回約談。據悉，疑似與警官將偵查資料外洩，以及與員警替友人抽出交通違規罰單有關。

高雄市左營區日前才發生黃姓工程師衝撞行人，造成一家3口2死1重傷慘劇，不料，昨（2日）再傳出一名凌姓男子毒駕肇事，造成2部機車共一家4口遭撞倒地，其中3人受傷送醫，所幸沒有釀成重大傷亡。警方逮捕凌男，除了依公共危險、毒品等罪嫌送辦，也針對他一連串違規，開罰最高27萬元並吊照吊牌。

春雨鋒面報到，全台氣候不穩定，不少民眾臨時購買雨衣應急，但丟棄方式若搞錯，除了傷害環境還可能吃上罰單。新北市環保局提醒，雨衣是否能回收關鍵在材質，若未依規定分類，最高可依《廢棄物清理法》開罰6000元。

苗栗一名網友近日分享離奇經歷，愛車因故障被拖吊車載運，卻收到一張超速罰單，無辜被開罰1600元，讓當事人傻眼直呼「我就問我要怎麼超速？」事件曝光後迅速在網路發酵，引發大批網友熱議。

高雄一名計程車司機日前遭民眾檢舉未開大燈，警方依檢舉照片開出1200元罰單，但司機收到後發現照片中車頭燈明顯亮著，氣得直批「睜眼說瞎話」，更質疑若不申訴就得繳錢「跟搶劫有什麼兩樣？」事件在網路發酵後，警方16日坦承舉發錯誤，已主動撤銷罰單並致歉。

一名楊姓男子去年行經苗栗頭屋交流道，依左轉綠燈指示準備進入匝道，卻突然直行，被依「闖紅燈」裁罰2700元。楊男提起行政訴訟並主張，因為發現入口施工封閉，只好被迫直行，並非故意；但新竹監理所仍堅稱，裁罰於法有據。全案經台中高等行政法院審理，法官勘驗影片認為，駕駛受困路口，闖紅燈直行是「不得已的決定」，監理所根本強人所難，近日撤銷原處分，判楊男勝訴免罰。

台中市一名魏姓男子，去年騎乘機車行經沙鹿區路口，遭執勤員警認定闖紅燈左轉，並當場攔停開罰1800元，魏男申訴不成改打行政訴訟，強調自己是綠燈起步。台中高等行政法院審理時，由於員警僅用目視舉發，沒有錄影存證，法官認定，除非是「巧遇」違規，來不及錄影，既然是「定點執行勤務」，就應該準備科學儀器採證，不能僅憑目視作為唯一證據，因此判決台中市交通事件裁決處敗訴，原處分撤銷。

高雄小港街頭昨（3日）一輛市價約2000萬的藍寶堅尼超跑呼嘯而過，警方上前攔查，發現駕駛侯姓男子駕照早被註銷，且全身酒氣拒絕酒測。警方除了開出高額罰單告發，也將這部超跑移置派出所保管。

台北市熱鬧的信義商圈，昨（3日）傍晚有男子闖紅燈穿越車道，警方上前攔查，該男子站「三七步」爆罵執勤員警，甚至大吼「你長官是誰？」，與警方僵持，民眾直擊將畫面PO網，引發熱議。轄區信義分局警方表示，這名違規的38歲吳姓男子，經引導至人行道安撫後，情緒逐漸平穩，警方也依法開出500元罰單。

知名電商網紅「蹦闆」（呂育銓）近日驚傳捲入交通違規風波。蹦闆名下一輛價值破千萬元的藍寶堅尼休旅車，日前行經桃園中壢路檢點時遭警方攔查，意外揭發代駕司機竟是「無照駕駛」。警方當場依法吊扣該車牌照3個月並移置保管，蹦闆本人也因連帶責任，與該名司機各收下一張3萬6,000元的巨額罰單，引發網路熱烈討論。

桃園一名李姓男子去年4月在新北市三重區右轉引道，被警方舉發「未依規定使用方向燈」，挨罰1200元。李男不服打行政訴訟，桃園市交通裁決處辯稱，該路段右轉引道屬於「轉彎行為」，裁罰無違誤。不過，法官勘驗證據指出，李男沿「道路線型」轉彎，既沒有變換車道，也沒有轉入其他道路，無需使用方向燈，法官甚至舉北宜公路彎彎曲曲為例，難道要一直打方向燈嗎？最後判決撤銷原處分，李男勝訴免罰。

高雄一名劉姓男子2023年將愛車借給蔡姓男子使用，不料，蔡男短短12天之內，在南台灣瘋狂違規。劉男事後連續接到6張罰單，合計1萬5300元，憤而向高雄市交通局辦理歸責，豈料交通局卻採信蔡男說詞，認定當時他在坐牢，有「不在場證明」。劉男不服，改打行政訴訟抗罰，高雄高等行政法院審理，法官調閱「在監在押紀錄」，才發現蔡男根本說謊，交通局卻沒查證就輕易相信，最後以裁罰車主程序有疏失，判決罰單全數撤銷，劉男勝訴免付。