司法院

法官出包案例不僅張浩銘法官謊報帳號被盜一案，本刊3月獨家踢爆鍾文智逃亡驚爆重大違法，當時高院庭長邱忠義與受命法官陳勇松，未合法裁定就撤電子監控，讓重刑犯得以順利落跑，後來陳勇松竟還涉及偽造文書，製作A、B版電話紀錄，但2人遭送法官評鑑委員會議處時卻獲輕縱。

立法院法制局日前發布「重複立法作為憲政對話—論國會立法權與司法違憲審查的界限」專題報告認定「憲法法庭判決及大法官解釋之效力不能等同憲法，無法限制未來國會立法形成自由」，司法院今(8日)發聲明表示，大法官所為的憲法解釋或裁判，具有相當於憲法位階的效力。

近來家暴凶殺案頻傳，7月間即有3人死亡，最高檢察署建請主管機關妥善規劃使用科技設備，建議對於加害人與「被害人」動態行蹤掌握，建置「主動示警被害人」措施，比照類似災防告警即時通知系統，於加害人違反保護令接近「被害人」或禁止接近區域時，對「被害人」發送示警通知，強化預防功能，防止憾事發生。

本刊3月獨家踢爆鍾文智逃亡驚爆重大違法，當時高院明星庭長邱忠義法官與受命法官陳勇松無合法裁定就撤電子監控，鍾文智得以順利落跑，後來陳勇松竟還涉及偽造文書，製作AB版電話記錄，法官評鑑委員會卻輕從2人，民間司改會今（5日）發聲明指出，法評會未考量邱忠義及陳勇松手段或有違法登載不實、圖利之嫌；更未考量渠等行為已嚴重動搖人民對確定司法判決的信賴。

本刊3月獨家踢爆鍾文智逃亡驚爆重大違法，當時高院明星庭長邱忠義法官與受命法官陳勇松無合法裁定就撤電子監控，鍾文智得以順利落跑，後來陳勇松竟還涉及偽造文書，製作AB版電話記錄，高院將邱忠義及受命法官陳勇松移送法官評鑑委員會後，法評會認定2人違失嚴重損及人民對於司法信賴，情節重大，但邱忠義無懲戒必要，移送司法院人事審議員委員；陳勇松送職務法庭審理，建議罰薪10個月（近200萬元）。2人違失情節重大卻獲法評會輕縱，引發官官相護及功能不彰的議論。

中華民國法官協會今(31日)發聲明表示，日前葉慶元律師接受網路直播節目訪問，指稱民進黨為圖影響個案判決，把一些黨性堅強、政黨色彩鮮明的法官調到二審或將已經在二審的法官派任審判長，並稱不必期待司法獨立，聲明指出，葉慶元胡亂臆測法官調動原因，請拿出證據，否則請道歉

司法院新任正副院長及大法官提名今（25日）再遭立法院否決，民間司改會指出，7位被提名人蔡秋明（並為司法院長被提名人）、蘇素娥（並為副院長被提名人）、詹鎮榮、林麗瑩、蕭文生、陳慈陽、鄭純惠均未獲全體立法委員過半同意，民間司改會對此表達遺憾並發聲明指出，人民需要能夠帶領司法改革的司法院長、有效率運作的憲法法庭，如今憲法法庭繼續空轉，犠牲人民權益。

7名大法官缺額懸宕9個月，立法院今（25日）再度針對人事同意權案進行表決，總統府第二波提名的7個人選再度被全數封殺。然而除了藍白對所有人選都投下不同意票之外，有2名被提名人也只獲得一半的綠營立委支持，民進黨團幹事長吳思瑤對此做出回應。

立法院今（25日）針對司法院人事同意權案進行表決，然而本次總統府提名的7位大法官人選再度全數遭到封殺，原本被認為有機會過關的詹鎮榮，同意票數甚至最低。國民黨團與民眾黨團也向媒體說明封殺原因。

司法院正副院長暨大法官自去年10月起產生7名空缺，憲法法庭因人數不足額無法運作，總統府今年3月再提7名人選盼獲得立法院支持，曾參與拉法葉軍購弊案的偵查、審判的台灣高等檢察署主任檢察官蔡秋明，及最高法院法官蘇素娥，分別被提名為正副院長。然而今（25日）上午立法院針對人事同意權案進行表決，依然是沒有任何1人通過門檻，全數遭到否決。

立法院週五（25日）將進行司法院人事同意權案投票，恰好是罷免投票前一天，在野黨動向受矚目。本刊掌握，國民黨團已決議投票團進團出，並有初步共識，7位被提名人放行1位，其中以詹鎮榮或蕭文生出線機率最高，就等與民眾黨團做最後拍板。

台中地院、高院傳出言語、肢體暴力事件！3名年輕女律師開庭時接連遭對造當事人辱罵、攻擊，涉案女子在法庭上作勢朝女律師呼巴掌、恐嚇要殺人，甚至尾隨追打、潑不明液體，釀3名女律師嚇到解除委任。台中律師公會發聲明譴責暴力要求各法院、地檢署重視律師執業安全。司法院對此深表關切，將強化對司法從業人員的人身安全保護措施，建立快速反應機制，並加強法院及相關場所的安全設施與巡邏。