道路交通管理處罰條例

交通部去年預告修法並公布「汽車車窗及擋風玻璃黏貼隔熱紙使用指引」為新制暖身。交通部修法完成後，公路局今（3日）舉行「汽車隔熱紙透光率法制化管理」記者會，明定2月28日起，前擋風玻璃隔熱紙透光率須達70％以上，前側窗透光率應為40％以上，違者可申請覆驗，覆驗不合格最高處1,800元罰鍰，逾期1個月者吊扣牌照，逾期半年者直接註銷牌照。

苗栗縣一名曾姓女子，去年除夕將車輛停在老家門前白線上，遭警方以妨礙他車通行，開罰900元。曾女不服，提起行政訴訟抗罰，主張車輛已儘量貼近住處樑柱仍挨罰，白線設計根本不合理。她也質疑，父母都已80幾歲，需常跑醫院，為何停白線還要擔心遭員警開單？法官審理認為，原告雖然停在白線，但半個車身占用車道，且沒劃紅、黃線不代表可以亂停，舉發和裁罰均屬合法，判決曾女敗訴，駁回撤銷罰單的請求。

立院日前三讀通過《道路交通管理處罰條例》修正案，重點包含加重開罰機車駕駛違規使用手機，與汽機車駕駛行駛中吸菸；若行駛中吸菸或亂丟菸蒂，遭民眾檢舉還可能觸犯《廢棄物清理法》，與前者違規併罰，罰款最高達7,200元。此外，行經學校或醫院周邊等特定高風險路段，駕駛若導致傷亡，刑責將加重1/2。

屏東台一線潮州大橋附近，昨晚驚見一群黃牛逛大街，由於該路段車流量大且視線不佳，嚇得駕駛紛紛急踩煞車。潮州警方獲報到場，當起牛仔，花了一番工夫將牛群驅離車道。警方事後找到涂姓飼主，得知牛群衝破圍欄自己溜出去，依法告發飼主。

新北市一名朱姓男子騎車在路口遭員警認定「闖紅燈左轉」，被攔查舉發，雖然拒簽仍收到2700元罰鍰，他不服提起行政訴訟，主張明明是綠燈號誌下合法左轉，卻被員警誤判。法官審理後，發現裁罰唯一的依據只有員警目視和推論，且加上警方說法與交通號誌疑似有誤，因此，近日撤銷原處分，判原告勝訴。

前立委邱毅遭網友爆料，昨（2日）傍晚他搭乘的黑色休旅車，在台北市大安區公然逆向違停，邱毅甚至從容開門下車，無視被阻擋的車輛，畫面流出後，引發網友批評「真唱邱」。轄區大安分局今日表示，經查違規屬實，將通知駕駛到案依法舉發。

一名駕駛日前行經雪山隧道，遭到後方自小客車逼近，儘管車速來到97公里，後方車輛依然緊貼，他PO網喊太危險，「想違規不會自己變換車道！不要影響他人」，影片也引發網友討論，紛紛留言「那麼趕不會搭高鐵嗎，沒素質」、「檢舉吧！這個很容易過的」。

一名27歲的黃姓男子昨（2日）深夜駕駛賓士轎車，行經新北市三重區重陽路三段，從中間車道欲左轉中正北路，撞上待轉的白色自小客車，由於撞擊力道猛烈，白車直接被推上分隔島，賓士車頭嚴重毀損。警方據報到場處理，肇事的黃姓駕駛酒測值為0，但他拒絕毒測，警方依法開出18萬元罰單，並吊銷駕照及吊扣車牌。

新北市中和區近日發生一起警民行車糾紛，一名交通分隊警員騎乘警用重機前往處理事故途中，行經路口左轉時未禮讓直行車輛，遭對方按喇叭示警，隨後攔下駕駛理論，以「我在值勤」回應，引發爭議。事後中和分局調查認定，該員警當時未依規定開啟警示燈與警笛，依法不具優先通行權，已開單告發並給予行政處分。

台灣地狹人稠，車流量大，尖峰時間遇塞車是日常，但總有人爆怒狂按喇叭，或者直接硬切出車道。12月31日跨年正值下班時間，就有民眾在台中街頭目擊一輛紅色法拉利超跑，疑似綠燈遇到直行車流回堵，竟高速逆向衝向路口左轉。影片在社群平台引發討論，網友紛紛開酸「台中喔！見怪不怪」；也有人直言，逆向罰款太輕，「超跑駕駛根本不在意」。

立法院日前三讀通過「道路交通管理處罰條例」部分條文，將騎士手持行動電話，及汽機車抽菸影響他人行車安全，提高罰鍰到1200元，預計明年開始實施。新法通過後，在社群引發討論，但許多網友認為，「手持」定義模糊，沒有明確規範「使用手機架」，加上也不開放民眾檢舉，要抓才有用，提高罰責意義不大。

台中市一名男子昨（26日）下午見鄰居車輛擋住路口，憤而報警處理，豈料，員警前來開單，卻發現被害人的車輛也違停，同樣依法告發。該男自認是為了等違停車輛移走才暫停，質疑警方處理不近人情，上網公審，引發論戰。台中第二警分局則表示，檢舉他人違規也也應遵守交通規則，違規行為一律依法取締。