洋流不是大罷免! 黃暐瀚分析「沒當時仇恨值」:藍營明顯判斷錯誤
最後更新

2026大選進入倒數,民進黨台北市長沈伯洋掀起的洋流引起熱議。不過,尋求連任的國民黨桃園市長張善政卻直言,洋流讓人想去年大罷免,「造勢造得很厲害」,但絕大多數民眾激情過後回歸理性。對此,媒體人黃暐瀚認為,洋流不是大罷免,也沒有當時的仇恨值,用藍白團結就能擋下大罷免的設定來期待今年的選舉,雖可理解,但明顯判斷錯誤。
張善政日前接受《少康戰情室》專訪,談及目前的洋流現象,他不諱言,民進黨造勢造得很厲害,確實掀起群眾熱情,使得藍營非常焦慮,但這股政治操作缺乏政見、不斷製造政治對立,更讓人聯想起去年的大罷免,綠營都是呼天搶地的喊「要熱情、要熱情。」他相信民眾激情過後就會回歸理性來看事情,就跟大罷免投票結果一樣。
對此,黃暐瀚表示,藍營開始集體論述「洋流的本質就是大罷免」,意圖明確。藍營堅信「藍白合擋下大罷免」的成功經驗可以複製,所以希望引導年底縣市長的選戰主軸,走回大罷免的既視感,「問題是?洋流,真的是大罷免嗎?」
先看,大罷免為什麼輸?黃暐瀚表示,藍白有危機感(擔心被滅黨),有仇恨值(討厭綠營與罷免),兩股力量結合一起反罷。中間選民不認同大罷免(將之稱為大惡罷),部分綠營選民甚至沒有投票。擔心罷免成功,拿不到1萬元(非藍綠因素)。
再看現在的洋流現象!黃暐瀚說,洋流努力破圈降低仇恨值,避免激起危機感,沈伯洋當選,不是台北市民的危機。中間選民並不討厭選舉(頂多不投),而綠營這次投票率肯定高過罷免。
黃暐瀚表示,1萬元因素已不存在(AI紅利,早說要發1萬),因此藍營希望選民把洋流當成大罷免,但洋流不是大罷免,也沒有當時的仇恨值,用藍白團結就能擋下大罷免的設定來期待今年的選舉,雖可理解,但明顯判斷錯誤。
