果不其然，由偵查庭傳出的激辯聲顯示黃可能提高音量答辯，但為檢察官掌握、壓制。為了避免庭訊遭黃以熟悉的論述技巧帶離主軸，檢方的準備工作頗有電影《賭神》「摸戒指」橋段的意味，透過反覆觀察被告的習慣動作與答辯模式，在偵訊時掌握攻防節奏，不讓黃輕易轉移焦點。
此外，根據黃國昌與狗仔3年前的一段對話紀錄顯示，狗仔當時正執行某項跟監任務，黃在工作群組中標註林姓狗仔詢問「目前現場狀況如何？」林姓狗仔隨即回報現場狀況，黃國昌還進一步詢問原因，最後回覆「感謝，我離開了，XX（林姓狗仔名字）收隊，辛苦了」。從這段對話紀錄可看出，黃國昌直接掌握狗仔跟監任務進度，並透過李麗娟隱身於凱思國際幕後。
除了凱思案外，中央廣播電台前工程師吳政勳涉嫌入侵央廣官網，並置換成五星旗遭起訴求刑3年，法官審理時問他，黃國昌是否曾以揭弊名義要求他蒐集對政敵不利的資料？吳當庭坦承，黃曾要他「肉搜資料」，隨後雖改用溫和的字眼，推稱只是協助「搜尋相關資訊」，但搜尋資訊與肉搜並沒有顯著差別，對黃國昌一再強調沒有指示網軍肉搜一事，無非是莫大的諷刺。
吳政勳曾向本刊爆料，指黃國昌安排多名核心幹部，在北中南招募各類人才，不少支持者加入其網路後援系統，由支持者依各自專長協助蒐集資料，遇到重大案件時，還會另組LINE群組分工處理，雖然他在法院否認部分說法，不過，本刊握有當初的完整採訪錄音及手機截圖佐證。
根據吳政勳的說法，黃國昌曾要他利用電腦專長蒐集特定人士資料，相關行為是否涉及不法？以及黃國昌在整體運作中扮演何種角色？仍待檢方持續追查釐清，但黃國昌指揮狗仔跟監政敵，並要求網軍肉搜他人資料，顯已觸犯道德底線，如今還為了養狗仔收受企業巨資，涉嫌貪汙事證恐已遭檢方掌握，已非凡事推給《鏡週刊》就能輕意轉移。
★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。
