根據案件內容，原告凱莉自述6歲開始使用YouTube觀看影片，9歲繞過家長限制註冊Instagram，之後長期沉迷，甚至單日使用時間高達16小時。她在庭上表示，過度使用社群媒體導致自我價值感受影響，不僅放棄原本的興趣，也變得難以與人建立關係，甚至不斷與他人比較，產生心理壓力。
為何平台被判須負責？
陪審團認定，Meta與YouTube在平台設計上存在缺失，例如無限滑動、自動播放、通知提醒與按讚機制，容易讓未成年人長時間停留，具有成癮性。此外，兩家公司被認為已知或應知相關風險，卻未提供充分警告，故須對原告傷害負起責任。
責任怎麼分？賠償金額曝光
裁決指出，Meta須負擔70%責任，約210萬美元；YouTube負擔30%，約90萬美元。陪審團同時認定兩家公司行為涉及惡意或壓迫，案件將進一步進入懲罰性賠償階段，未來金額可能再大幅提高，甚至上看3000萬美元。
對此，Meta與Google均表達不認同判決，強調青少年心理健康成因複雜，不能單一歸因於平台，並已表明將提出上訴。
