吳欣岱昨天批評台北市在近期的大型活動所設吸菸區太少，至少走3分鐘，就必須能抵達一個合法、明確的吸菸區。並強調如果市府的目標是真正的無菸城市，就不能只停留在擴大禁菸範圍的宣示，而必須誠實面對現場的行為現實，「當合法選項不夠近、不夠方便，違規就一定會發生。」
此番言論曝光後，引起許多人批評，國民黨台北市議員游淑慧今po文回應吳欣岱，「請問一下，為什麼要燈節活動要讓吸菸夠方便？請問，是站在醫學專業？還是站在滿足菸癮便利？」在人流擁擠的展區內，「要如何廣設方便易達吸菸區？如果吸菸區過於密集，會不會造成二手菸在展區擴散？」游淑慧更強調，無菸燈節不是苛刻，是進步。很多公共政策我們可以比日本更好，有些，本來就已經更好。
吳欣岱今晚再度於臉書po出影片，強調自己身為醫師當然知道二手菸、三手菸對人體的危害，但在今年的年貨大街活動中，就出現周圍菸蒂量加倍的情況，所以自己才會建議增設吸菸區。至於北市衛生局回應，在主要幹道上無法多設吸菸區，她以日本東京銀座的風景區為例，向衛生局提出解方，指銀座吸菸區都沒有設在主幹道上，都設在主幹道旁的小巷子，當癮君子菸癮發作，很快就能找到吸菸區。
★《鏡週刊》關心您：抽菸有害身心健康。
