其他指標同樣由陳亭妃領先，且四項指標差距均在10至11點之間。個人好感度陳亭妃39.9%、謝龍介28.6%，領先11.3點；選情看好度46.2%比35.5%，領先10.7點；「誰較適合擔任台南市長」為38.1%比27.6%，領先10.5點，但也有11.3%認為兩人都不適合。
地區方面，陳亭妃在全市37個行政區中的35區領先。優勢最大的集中在溪北地區，官田（53.8%比29.4%）、麻豆（50.8%比28.6%）、下營（50.9%比30.1%）領先逾20點，七股、安定亦領先逾18點；人口第二多的安南區也以46.4%比31.5%領先14.9點。相對地，都會區差距明顯收斂，人口最多的永康以42.8%比36.5%領先6.3點，東區、北區、新營的差距也在7.5點以內。謝龍介僅在南化（35.6%比32.6%）與樣本數較小的楠西居前。
年齡方面，陳亭妃在各年齡層均居前。30至49歲為其最大優勢，30至39歲以45.0%比30.5%領先14.5點，40至49歲領先14.2點；50至69歲差距則收斂至7至8點。20至29歲陳亭妃以39.2%比28.7%領先，但有26.8%尚未決定，為各年齡層最高。性別方面，男性支持陳亭妃46.5%比32.7%，領先13.8點，高於女性的8.5點。各學歷層陳亭妃均領先7.8點以上。
政黨認同上，民進黨與國民黨支持者高度歸隊，分別有92.8%、92.5%支持自家候選人。台灣民眾黨支持者則支持陳亭妃42.0%、謝龍介39.9%，差距僅2.1點，另有9.2%表示都不支持或投廢票，適任度題目上更有22.3%認為兩人都不適合。中間選民支持兩人比例為28.2%與28.0%，幾近平分，並有40.0%尚未決定；值得注意的是，在選情看好度上，中間選民看好謝龍介者36.0%，略高於陳亭妃的34.0%。研究團隊分析，陳亭妃目前憑藉基本盤維持領先，中間選民與民眾黨支持者的動向，將是謝龍介能否縮小差距的關鍵。
本次模擬於2026年10月26日執行，母體為台南市符合投票資格之選舉人約156萬7千餘人，依性別、年齡、行政區等結構按比例生成AI代理人並全數施測，經費為自籌。本結果係由AI虛擬受眾模擬產生，反映模型架構下虛擬人口之意見結構，並非針對真實選民進行之抽樣民意調查，不適用抽樣誤差計算，僅存在模型演算法、情境設定及代理人模擬之系統性偏差。
【研究方法與調查說明】
．調查單位與主持人：TPOC台灣議題研究中心；計畫主持人為創辦人陳丕舒。
．出資者：影響力數據股份有限公司。
．辦理時間：模型執行日為2026年10月26日
．研究母體：台南市具投票資格的選舉人，約156萬7千多人（依中選會2024年總統副總統選舉選舉人數）。
．樣本建構與規模：本研究不採隨機抽樣，而是使用本中心的「Silicon Sampling矽基樣本技術」。研究團隊以大型語言模型（LLM），依台南市選舉人的性別、年齡、教育程度、歷年政黨票分布，以及各縣市人口結構，按比例生成AI虛擬受眾代理人（AI Agent），共15,453個，並對全部代理人施測，屬於虛擬母體的全體普查。
．使用模型：OpenAI GPT-5.4 mini（2026-03-17版），模型黨性偏誤已進行後處理。
．誤差說明：本研究是對全體15,453位AI代理人的普查模擬，不是機率抽樣，所以不適用傳統民調以常態分配計算的抽樣誤差。
．研究限制：代理人的意見來自模型對母體與輿情的推估，可能放大媒體能見度高的論述，並低估未表態或政治冷漠的族群。
．特別聲明：本結果由AI虛擬受眾模擬產生，用來呈現在模型設定與社群語意環境下，虛擬人口的意向趨勢與政情推演，可作為選情研判與策略兵推的參考。本研究不是對真實選民進行的電話或實體抽樣調查，不代表實際投票行為。
（本文表格圖片由TPOC台灣議題研究中心提供）
更多《鏡新聞》報導
AI民意模擬台南市選戰／陳亭妃領先逾12點、橫掃35區 謝龍介中間選民看好度微幅超前
AI民意模擬台南市選戰／陳亭妃近5成領先謝龍介！中間選民僅差1.8% 白營支持者偏謝
AI民意模擬高雄市選戰／賴瑞隆10點差距占優勢 柯志恩排斥度達21.9%
