許瀞文

當大學忙著為少子化搶學生，中臺科技大學卻把一棟逐漸閒置的語言中心，改造成全台第一座設在大學校園裡的日照中心。從董事會萌生構想到2021年前後約4年，但其中最難的不是裝潢，而是讓「教育空間」與「長照空間」能共融。5年後回頭看，這座日照不只照顧長輩，也成了學校實習、就業與辦學特色的一塊招牌。

一邊是少子化讓校園出現空教室，一邊是高齡人口快速湧上。國發會8月28日最新人口推估顯示，2035年台灣65歲以上人口將逼近630萬人；同一時間，能工作的青壯人口卻一路縮水。當9成以上長者希望留在自己家中老去，白天有人照顧、晚上仍能回家的日照中心，是「在地老化」的關鍵選項。

少子化讓一間間教室空下來，高齡化讓社區裡需要照顧的老人愈來愈多。看起來，把不用的校舍改成日照中心，似乎是再自然不過的答案。但台灣從2015年推動閒置校舍活化至今，雖非沒有成功案例，但每間學校要轉型、進一步經營成功，卻困難重重。事實上，一間日照中心能不能好好經營，考驗的是政府、學校、居民與營運者，願不願意一起撐過那些看不見的成本。

一所學校因少子化關門後，留下的不只是空教室，而是一整塊原本屬於社區的公共空間。日本、韓國比台灣更早面對這個問題，也逐漸發現，廢校活化也可能成為承接晚年生活的一塊基地。

廢校變長照中心，解決了空間問題，卻只是第一關。台東長濱忠勇國小轉型長照機構後，真正的考驗才開始：長輩住得分散，接送一趟得翻山繞路；照服員、護理師難找又難留，加上油價、維修與人力成本不斷上升，現行給付卻難完全反映偏鄉的「隱形成本」。當全台都在尋找閒置校舍活化解方，忠勇國小的經驗也提醒，長照據點不只要「蓋得起」，更要想辦法「撐得久」。

台灣正以比預期更快的速度變老，真正讓家庭焦慮的，不只是老人變多，而是未來年長者誰來照顧、照顧資源又在哪裡。當日照中心布建仍然追不上需求，各地閒置校舍、餘裕教室與大學校園，開始被視為高齡社會的新解方。

少子化使校園空出教室，高齡化卻讓長照空間越來越吃緊。一邊是逐漸閒置的校舍，一邊是持續增加的照護需求，兩者看似應一拍即合，但走進現場卻發現，轉型要跨過建築、法規、資金與營運等道道關卡，還得顧及學生安全與世代共融。當閒置校舍遇上超高齡社會，這些「多出來的空間」，該如何順利接住台灣越來越多的照護需求？

買了醫療險、醫師也認為有治療需要，保險公司就一定得賠嗎？答案恐怕沒這麼簡單。金管會保險局8月底發函產、壽險公會，要求業者銷售保險商品時，應向保戶揭露「接受非必要性醫療可能遭拒賠」。然而，現行規範又明訂，實支實付醫療險不得在給付條文增列「合理且必需」條件，究竟什麼叫「必要」，再次成為理賠攻防焦點。

台股指數仍在高檔，但企業基本面已開始出現分化。8月上市櫃公司營收創新高家數為162家，低於7月211家、也少於6月187家，顯示部分企業成長碰到瓶頸。當市場不再是「有AI就漲」，下一階段選股關鍵將回到訂單、獲利與成長能見度，真正能把AI題材變成現金流的公司，才有機會撐住高評價。

台灣進入超高齡社會，「老後誰來照顧我」也開始反映在保單數字上。金管會最新統計顯示，2025年底長照險有效契約已達125.56萬件，比2021年底的87.66萬件多出近38萬件，4年間大增逾4成。不過，從最新縣市投保版圖來看，長照保障仍有巨大缺口，全台投保率僅約5%，且女性明顯比男性更積極；最特別的是，冠軍不是台北，而是宜蘭。

台股站在歷史高檔，真正牽動下一步方向的，不只AI，還有今晚公布的美國消費者物價指數（CPI）。市場已提前押注聯準會可能升息，近期賣壓也被解讀為資金先行避險。專家認為，若升息成真，反而可能演成「利空出盡」；若按兵不動，電子股則有機會重新接棒，兩套劇本未必都是壞消息。

今年5月一名網友分享家中長輩繳了多年國民年金，卻在剛滿65歲後過世；家屬詢問後發現，老年年金、遺屬年金及喪葬給付3筆錢竟然通通領不到，引發「國保到底保了什麼」的質疑。事件曝光後，衛福部隨即宣布調整制度，國保老年年金不再要求民眾主動提出申請。如今新制正式上路，不過「免申請」可不是65歲後在家等錢就好，想讓年金真正進口袋，民眾還需要提供本人國內金融機構或郵局帳戶及聯絡方式。